Le bureau des légendes

de Eric Rochant, 2015, ****

Une légende, c’est une fausse iden­ti­té com­plète : nais­sance, édu­ca­tion, tra­vail, famille, tout un pas­sé construit de A à Z et, sur­tout, véri­fiable de A à Z — un ser­vice de ren­sei­gne­ment peut appe­ler votre ancienne fac, fouiller votre appar­te­ment, pira­ter votre opé­ra­teur télé­pho­nique, et ne rien trou­ver qui lui dise que vous n’exis­tiez pas il y a un an. Une légende, c’est ce qui per­met à un agent envoyé à l’é­tran­ger de se mêler tota­le­ment à la popu­la­tion, d’être par­fai­te­ment dans son rôle, sans que jamais per­sonne ne puisse l’i­den­ti­fier ou trou­ver un lien pour faire pres­sion sur lui. Une légende, c’est un truc qui doit deve­nir votre véri­té, au point que vous ne la quit­te­rez jamais, même bour­ré, même dro­gué, même bat­tu, et même bour­ré, dro­gué et bat­tu. Et le bureau des légendes, c’est l’an­tenne de la DGSE où l’on construit les légendes, d’où on pilote les agents clan­des­tins sur le ter­rain, où on est prêt à faire en sorte que n’im­porte quel agent adverse tombe sur n’im­porte quel docu­ment qui lui confir­me­ra que la légende qu’il véri­fie est vraie.

Pour cette pre­mière sai­son, on suit trois intrigues croi­sées : le retour d’un ancien clan­des­tin qui a pas­sé six ans sous légende à Damas et doit se réadap­ter à sa vraie vie pari­sienne, le départ d’une étu­diante fraî­che­ment recru­tée qui doit s’ins­tal­ler en Iran pour repé­rer d’é­ven­tuels futurs indics locaux, et la dis­pa­ri­tion d’un agent algé­rien qui s’est mis à débi­ter la véri­té devant un com­mis­sa­riat après s’être pris une cuite. L’ensemble est très bien construit, assez bien écrit mal­gré quelques dia­logues un poil lit­té­raires, bien por­té par une gale­rie d’ac­teurs effi­caces (ceux qui n’aiment pas Kassovitz ne l’ap­pré­cie­ront pas plus, mais disons qu’il a un rôle pour lui…), et la réa­li­sa­tion ne laisse pas le temps de s’ennuyer.

Une des grandes qua­li­tés de la série tient aus­si à une vraie volon­té de réa­lisme : pas de grands assauts spec­ta­cu­laires, pas d’in­ter­ven­tions mira­cu­leuses, mais du tra­vail de l’ombre plein de doutes et d’es­poirs, des for­ma­tions sadiques, des réflexions tor­dues, des mani­pu­la­tions plus ou moins hon­teuses, des pres­sions ami­cales et des négo­cia­tions inter­mi­nables : Le bureau des légendes, c’est exac­te­ment le contraire de James Bond. On n’é­chappe pas à quelques scènes dou­teuses, comme la sur­veillance en temps réel de mil­liers de télé­phones por­tables dans un pays étran­ger ou la tri­an­gu­la­tion au mètre près de n’im­porte quel mobile même en envi­ron­ne­ment urbain ; cepen­dant, dans l’en­semble, la volon­té de ne pas faire n’im­porte quoi est mani­feste. C’est d’ailleurs la pre­mière fois que, en regar­dant une his­toire d’es­pion­nage, je me sur­prends à me deman­der sérieu­se­ment qui, par­mi les gens que je connais, pour­rait faire un bon espion¹.

Certaines fai­blesses nar­ra­tives sont hélas évi­dentes, notam­ment l’obs­ti­na­tion que met le per­son­nage prin­ci­pal à prendre les mau­vaises déci­sions, mais d’autres qua­li­tés com­pensent et mal­gré son inébran­lable sérieux, la série pro­fite de quelques pointes d’hu­mour assez agréables. L’ensemble forme donc une série d’es­pion­nage assez clas­sique, solide, plu­tôt bien docu­men­tée, qui ne sort guère des canons du genre mais rem­plit tota­le­ment le contrat.

¹ Chère DGSE, j’ai la liste, n’hé­site pas à deman­der. Par contre je ne garan­tis pas qu’ils ne soient pas déjà sous légende pour un autre compte.