de Shinjo Aramaki, 2013, ** Sur le plan de la réalisation, rien à redire : c’est impeccable, tant côté rythme que côté graphique. Sur le plan du scénario, en revanche,
de Peter Jackson, 2013, *** La suite du précédent, toujours un peu long par moments (toujours ce truc de trois films à partir d’un roman de 500 pages), toujours
de Bill Condon, 2013, *** Après Facebook, c’est au tour de Wikileaks de faire l’objet d’un film. Et après Zuckerberg, c’est au tour d’Assange de passer pour un génie
de Stanley Kubrick, 1980, ** Avec un peu de retard, j’ai enfin vu Shining, qui manquait à ma culture kubrickienne (restent encore les trucs des années 50 et Barry
de Francis Lawrence, 2013, *** Voici donc la très attendue suite de Hunger games. Attendue par les fans des bouquins, évidemment, et par les fans de Francis Lawrence —
de Gavin Hood, 2013, *** « Tiens, si on prenait un zeste de Star trek, une dose de WarGames, un trait de Starship troopers et un filet de Star wars, ça
de Ethan et Joel Coen, 2013, **** Vous aimez les années 60 ? Vous aimez la folk music ? Vous aimez les anti-héros ? Vous risquez d’aimer Inside Llewin Davis, histoire déprimante et
niaiserie de David Soren, 2013 J’ai coutume de dire qu’on peut toujours faire plus con. Mais là, franchement, devant ce monument de stupidité débile, je suis vraiment pas sûr.
de Bong Joon Ho, 2013, *** Le mouvement perpétuel est-il un rêve ? Non, pas dans le transperceneige, un train gigantesque, contenant serres et bassins nécessaires à l’alimentation de ses passagers,
nanar d’Alan Taylor, 2013 Je comprends que les gars d’Adobe fassent de beaux clips de démonstration pour After Effects. Ce que je comprends pas, c’est pourquoi ils durent
