Antichrist

de Lars von Trier, 2009, O

Voilà qui me pose un pro­blème ori­gi­nal. Il n’y a en effet que deux situa­tions possibles :

• Antichrist est un chef-d’œuvre sym­bo­lique dont la por­tée sous-enten­due m’a échappé ;
• Antichrist est une sombre merde dépour­vue de scé­na­rio, fil­mée par un épi­lep­tique en pleine crise et dont le réa­li­sa­teur tente de com­pen­ser l’in­son­dable nul­li­té en pas­sant toutes les vingt minutes une scène de cul cen­sée réveiller le spec­ta­teur somnolant.

J’ai ten­dance à pen­cher pour la deuxième solution.

NB : ce site n’exis­tait pas à l’é­poque, mais ce com­men­taire s’ap­plique éga­le­ment mer­veilleu­se­ment bien au Ken park de Larry Clark et Edward Lachman.